跳到主要內容

聶紺弩文集《寸磔紙老虎》序言

《寸磔紙老虎》封面

和聶紺弩兄在報館同事,到這本書出版的時候,算來大約有八九個月的光景。每天晚上,我們面對面的坐在一張桌子的兩旁,我處理著各種各樣的新聞,他從各種這個那個的新聞中捕捉著寫作的題材。他現在算是一個十足的新聞記者了。用破爛的毛筆蘸著紅墨水在本來用作編稿標題的白報紙上,有時也用剪刀漿糊,把一些要引用的新聞素材剪貼在他的稿子上,為了節省一點抄寫的時間。稿子當然都是在很匆促的時間寫下來的,字寫得十分十分潦草,東塗西改,上下搬動,這都沒有關係,排字房的工作同志,校對課的同志,編輯室的同志都是看熟了的,都可以依照原稿無訛地排印出來。

我說他是一個十足的新聞記者,意思是他已熟習了在這樣緊張忙迫的時間裏寫出文章。其實他在新聞界的歷史很長,二三十年來就斷斷續續的參加過好幾家報館的工作。但他是以一個作家的身份去參加的,而所搞的多是副刊。像這樣地每晚接觸到這麼多而又這麼複雜的新聞,處理它,判斷它,分析它,批評它,哪怕距離截稿的時間已經非常短促,也得要趕著寫出來。這在紺弩兄恐怕還是第一次。但他是對付得了的,開始也許寫得慢一點,漸漸的便習慣了。

中華人民共和國的誕生,整個世界的形勢基本地變了。擁有五萬萬人口的國家以堂堂陣容參加到以蘇聯為首的和平民主的陣營去,大大地增強了世界和平民主運動,沉重地打擊了以美帝為首的侵略集團。這是兩個陣營短兵相接的年代:一方面使用了無比堅強勇敢的力量去撲滅侵略集團的企圖挑起三次世界大戰的火焰,而另一方面也使用了一切卑鄙無恥的手段去進行它的陰謀;特別在一九五零年下半年開始,美李匪幫點起侵朝的戰火,朝鮮人民在偉大的衛國戰爭中表現空前的英勇,粉碎了美帝及其僕從國與傀儡李承晚的侵略進軍;而中國人民抗美援朝保家衛國的正義行動更給予帝國主義集團一個致命打擊;此外在印度支那,民族革命戰爭獲得了決定的勝利;在全世界各地和平民主的呼聲已空前的高漲。帝國主義集團已陷於進退維谷分崩離析的局面了。

儘管華爾街及其豢養的戰爭販子們是不甘於失敗,還冒死的到處放火,還無恥的口出惡言,還卑怯的裝腔作勢,但也無法挽其「狂瀾」於「既倒」了!作為一個新聞記者,他的脈搏是和這偉大的時代脈搏相一致的。一幅由這許多新聞構成的波瀾壯闊的畫圖呈現在他的面前,他的感情融匯在它裏面,他為它的光明面面而喜悅,而興奮,而鼓舞!同時也在它的黑暗角落裏看到小鬼們作最後掙扎的凶蠻,瘋狂而又可憐的行相,表示了他的鄙視,輕視和蔑視!紺弩兄這本《寸磔紙老虎》就是在這種愛與恨的交織下寫出來的。從全世界十幾億人口爭取和平民主的英雄行動以至杜魯門艾奇遜麥克亞瑟杜勒斯之流的流氓氣,在紺弩兄弟筆下都愛恨分明的表現出他的崇高的讚頌和無情的錘擊。

當然其中也有苦惱的。同我一樣,紺弩兄常常感到這個時代太偉大了,而自己的筆又如此的渺小!毛主席的一篇指示,周外長的一篇聲明,伍修權在聯合國的一篇控訴,以及各首長的一篇報告或演講,人民日報的一篇評論,尤其是中國人民及其解放軍無所不能,無攻不克的空前成就,是那樣正確,深入,堂皇,偉大……使到每一個執筆的人感到無可能在其中再加以發揮,補充,說明。紺弩兄就曾對我說他有著這樣的感覺。但與其說是苦惱,無甯說是歡欣吧。是的,我們除了為自己的祖國驕傲,祝福而外,還有什麼呢?

與紺弩兄認識也好幾年了,但我們深厚的友情卻是在這共同工作的八九個月中間建立的。我佩服他的才能,他的工作態度;喜愛他的爽朗的性格和真摯的感情。

收在這本集子裏的文章,我欣幸地是它最先的一個讀者。每天晚上紺弩兄寫好它以後,就經過我的手發下排字房去。我愛這裏邊每一篇文章。仿佛伏爾泰說過「粉碎一切丟臉的東西!」紺弩兄的《寸磔紙老虎》也是朝著這一點做去的。它是如此的鮮明、潑辣、尖刻,每一投槍,每一子彈,都命中那一小撮的甚至連音樂批評家的鼻子也要侵犯的政治流氓們的前額,如杜魯門之流!

劉火子

《寸磔紙老虎》,序言,香港求實出版社,1951年

衍生閱讀:
許定銘:火子為紺弩寫序,《大公報》(2009年4月29日)
聶紺弩:我在文匯報工作時的小回憶,《文匯報》(1978年9月5日)

留言

這個網誌中的熱門文章

訪問香公(香翰屏將軍)

香翰屏(1890-1978),字墨林。廣東合浦縣人。1936年10月28日任命國民革命軍中將。 1937年11月10日任第三戰區第九集團軍副總司令、代總司令。抗戰期間,香率部參加了淞滬會戰和徐州會戰。後回粵復任第四路軍副總司令,兼任廣東民眾抗日自衛團統率委員會主任委員。1939年1月-1945年1月任閩粵贛邊區總司令。1940年在職第四戰區兼任「挺進縱隊東江指揮所」主任。愛護士兵,紀律嚴明,得到同事士卒的愛戴.。 一 日本南支派遣軍的頭目們,在地圖上用紅色的鉛筆在博羅上打了一個圓圈,說:這是「匪區」;跟著又用藍色的鉛筆在惠陽的名字上,打了一個圓圈,說這是「良民區」。這兩個不同意義的稱呼,實際上都是一樣的侮辱,而後者尤甚。所謂「良民」無非說可以夠資格做順民而已。不過這侮辱,在過去有不少惠陽人似乎沒有意識到。他們覺得日本飛機轟炸惠陽比轟炸博羅在程度上確乎輕淺得多;因之有一個時期日本飛機在惠陽上空飛過,而一些無知的土民卻可以滿不在乎的站著仰頭看,彷彿那些飛機與他們是有親誼的,永遠不會丟炸彈的樣子。從這事實看來,過去的惠陽民氣是低落的。 不過現在是覺醒了!第一,日本的飛機到底是殺人的(最近就丟了不少次炸彈),第二,戰區的政工大隊、社教的工作團等都在這裡開展了工作。特別是第三點,游擊指揮所坐鎮在這裡,在民眾中建立了信心。而對於民眾工作的實施也非常積極。據說游擊指揮所主任香公(香瀚屏)為了這工作,就常出發到各個鄉鎮去,緊緊地抓住機會,出現在民眾之前,對他們講解時事,慰問,給他們以興奮。現在,」軍民合作站「是遍地設立起來了,曾經在一次大反攻中發揮了他們的最高效能!  「幾月前這裡的民氣是非常低落的,現在才好哩!」一個早上,我有機緣見到香公,問及民眾情形之後,他這樣的回答我:「如今,軍民合作站在很多鄉鎮中建立起來了,山西的民運怎樣好,可惜我們沒有機會看過,但我相信我這裡做的也不壞」!說得好像很興奮!  是的,一個軍政長官長官能夠注意到民眾工作的,無疑一定收到很好的效果。還有一個例子,那天同他談到食糧價格高漲,以及禁止牲畜出口問題。他說牛是絕對禁止出口的,因為這是對於農力的關係。而豬雞之類。第一,人們不一定要吃,第二,輸運出口,也是對外貿易之一,而且主要的還可以讓老百姓從此賺幾個錢。所以他還不打算禁,雖然這必然使...

許定銘文集内的劉火子資料

劉火子 26 十月, 2014 *香港微光出版社、*島上社、《紅豆》、《華僑日報》、《大眾日報》、《大光報》、《大同日報》、《島上》、《循環日報》、《今日詩歌》、《伴侶》、聶紺弩、劉火子、劉麗北 慕容羽軍 火子為紺弩寫序 聶紺弩﹙1903~1986﹚一九四O及五O年代在香港出過好幾本書,其中有一本雜文《寸磔紙老虎》(香港求實出版社,一九五一),厚一四四頁,收雜寫四十多篇。紺弩在〈題記〉中說,這些文章原是香港《文匯報》〈編者的話〉的部分,發表時不署名,到現在出單行本了,才認祖歸宗,署名出版。至於書名《寸磔紙老虎》,含義更深:「寸磔」有千刀萬剮的分屍之意,「紙老虎」指的是「美帝」;書內文章寫於「抗美援朝」年代,全是政治嘲諷之作,如今看來是過時了,無甚可觀,但最特別的,此書居然由詩人劉火子寫序。 詩人劉火子(1911~1990)寫詩五十年,編詩刊、編報紙,還當過戰地記者,寫過不少戰地通訊,有詩集《不死的榮譽》(香港微光出版社,一九四O)傳世。一九五O年,劉火子任香港《文匯報》總編輯,聶紺弩是新聞記者,他們每天晚上各佔書桌一角,各有各忙,有時埋首疾書,有時用毛筆醮紅墨水在白報紙上寫標題,有時用剪刀漿糊……。這樣的時間有八九個月,培養了兩人深厚的交情。 劉火子的這篇序文,不單分析了當時的政治形勢,還記述了兩人交往的經過,可作為研究者的第一手資料。序文寫於一九五一年三月,兩個月後劉火子即離港北上定居上海。 拓荒者的足印 ──讀《紋身的牆──劉火子詩歌賞評》 我雖非生於香港,但在本地生活超過一「甲子」,我在此成長、受教育、工作……,這個育我、活我的南方小島是我深愛的家鄉。除了熱愛香港,我更愛本土文學,此所以一見有關香港文學史的書出版,不問內容是否充實,售價是否高昂,我均亳不猶豫購入,且迅即一口氣讀完,像: 謝常青《香港新文學簡史》(廣州暨南大學,1990) 王劍叢《香港文學史》(南昌百花洲文藝,1995) 劉登翰《香港文學史》(香港作家出版社,1997) 潘亞暾《香港文學史》(厦門鷺江出版社,1997) 古遠清《香港當代文學批評史》(武漢湖北教育,1997) 施建偉《香港文學簡史》(上海同濟大學,1999) 袁良駿《香港小說史》(深圳海天出版社,1999) 等沒一遺漏,可惜,每次讀後都很失望。這些書都有個共同點:全是內地的學者所寫。正因為全由沒親身經歷的學人執筆,單靠紙上記錄,很...

陳智德:寫實作為信念——論劉火子

劉火子(1911-1990),原名劉培燊,曾用筆名火子、劉寧、劉朗等。廣東台山人,香港出生,二三年曾入讀廣州第三小學,二六年回港,二九年進香港華胄英文書院夜校,三三年至三七年間先後在香港數間中、小學任教,三六年與友人創設「香港新生兒童學園」,校址位於旺角奶路臣街。三八年任香港《大眾日報》記者,此後一直從事新聞工作。四二至四六年間,先後在韶關、桂林、重慶、上海等地報社工作,四七年回港任職於《新生晚報》,四八年參與香港《文匯報》的創辦,五零年接任《文匯報》總編輯,五一年離港赴滬,任職於上海《文匯報》,九零年在上海逝世。[1] 劉火子三十年代初開始在香港《南華日報》、《天南日報》等報刊發表詩作和評論,三四年出席由《南華日報》社長陳克文發起的文藝茶話會,同年與戴隱郎等組織「同社」,創辦《今日詩歌》,並任主編,三六年與李育中、杜格靈、王少陵等發起成立「香港文藝協會」。[2]三、四十年代,劉火子曾發表大量詩作,除香港《星島日報》、《大公報》、《華僑日報》、《時代文學》等報刊,並在上海的《文叢》、《烽火》、《文藝復興》、桂林的《詩創作》、重慶的《詩文學》等刊物上發表。詩集《不死的榮譽》,一九四零由香港微光出版社出版。[3] 在《今日詩歌》始創號發表的戴隱郎〈論象徵主義詩歌〉,詳細介紹了法國象徵主義詩歌的源流和特色,顯示了三十年代香港詩人對李金髮及象徵主義詩的認同並非只是單純的模仿或趨新,而是具有理論上的認知,固然是香港新詩史上的重要論文;就在同一刊物上,劉火子的短論〈中國何以沒有偉大的詩人出現〉,顯示了三十年代香港詩人在象徵派和現代派以外的另一傾向,同樣具有特殊意義。 在該文中,劉火子針對五四至三十年代初,不少新詩多個人感興而少社會關懷的情況,提出批評,他說:「主要的原因,固然是由於客觀條件的影響所致,而多數詩人的眼光的狹隘,作品的陳腐無聊,也不是全無原因。不錯,中國的從事詩的創作的人的眼光是太狹隘了。他們所看見的是花的美好,是月的團圓,是歌詠人生的美滿,是傷感情愛的消失,是桃紅的笑,是暗啞的哭泣,這種蓋著天鵝絨被子而向著愛與美的追求的人,好像是和現實社會隔絕一樣,……所以,從這一點研究的結果,我以為中國的從事詩的創作的人,至少都要能夠把握著客觀的現實的動的所在,這樣,中國的詩才有出路,才會產生出偉大的詩人。」[4] 劉火子的觀點其實很簡單,而問題本身的複...